El estudio COSMOS aporta nueva evidencia sobre el papel de los suplementos multivitamínicos en adultos sanos, tras años de debate sobre sus beneficios.
El hallazgo que más ha trascendido no fue sobre el corazón ni sobre el cáncer, sino sobre el cerebro: tomar un multivitamínico a diario redujo el deterioro cognitivo asociado a la edad de forma significativa en tres grupos de estudios independientes. No es un resultado definitivo, pero sí el más sólido que ha generado este tipo de suplementación hasta la fecha en el área de la salud cerebral.
Dr. Carlos Martí – Equipo Médico Neolife
Un estudio pensado para dar respuestas, no para generar más preguntas
COSMOS fue diseñado en Harvard y dirigido por las doctoras JoAnn Manson y Shari Bassuk. Más de 21.000 personas mayores de 60 años participaron durante casi cuatro años: la mitad tomó un multivitamínico al día, la otra mitad una pastilla sin ningún ingrediente activo. Ni los participantes ni los médicos responsables del seguimiento sabían quién estaba en qué grupo, lo que elimina el efecto de las expectativas en los resultados.
Lo que hace especialmente valioso a COSMOS en el terreno del cerebro es que la misma pregunta se repitió en tres grupos distintos, con métodos distintos: uno respondió test de memoria por teléfono cada año (COSMOS-Mind, más de 2.200 personas), otro los completó por internet (COSMOS-Web, más de 3.500 personas), y un tercer grupo acudió a evaluaciones presenciales detalladas (COSMOS-Clinic, casi 600 personas). Que los tres llegaran a la misma conclusión es lo que convierte a este ensayo en algo más que un resultado puntual.
Lo que encontraron: la memoria mejoró, el deterioro se ralentizó
En los tres grupos, las personas que tomaron el multivitamínico a diario obtuvieron mejores resultados en las pruebas de memoria y agilidad mental que las que tomaron el placebo. El dato más citado del estudio es que, en COSMOS-Mind, el multivitamínico pareció retrasar el envejecimiento cognitivo aproximadamente 1,8 años en un seguimiento de tres años, lo que equivaldría a ralentizar el deterioro alrededor de un 60 %.
Los propios autores son claros: no se ha demostrado que un multivitamínico prevenga el Alzheimer ni que recupere lo que ya se ha perdido. Lo que sugieren estos resultados es que puede actuar como un factor de protección en los años previos a que el deterioro sea perceptible. Y ese es, precisamente, el momento en el que todavía hay más margen para actuar.
Por qué el cerebro responde mejor que el corazón
Estudios anteriores con decenas de miles de participantes habían buscado efectos de los multivitamínicos sobre el corazón o el cáncer y no encontraron resultados claros. El cerebro parece un terreno diferente, y la razón es bastante intuitiva: es el órgano con mayor consumo de energía del cuerpo y uno de los que más vitaminas necesita para funcionar bien día a día.
Con la edad, absorber algunas de esas vitaminas se vuelve progresivamente más difícil, y las necesidades no disminuyen. Una pastilla de multivitamínico al día podría cubrir ese margen que la dieta, aunque sea razonablemente variada, no siempre llena. El COSMOS es el primer estudio de gran escala que aporta datos reales —no solo teóricos— a favor de esa idea.
Lo que el estudio no dice (y conviene saber)
Los resultados son reales, pero conviene leerlos con perspectiva. El multivitamínico que se usó en COSMOS era un producto genérico estándar, por lo que el estudio no permite saber qué vitaminas concretas son las responsables del efecto, ni si una formulación con ingredientes de mayor calidad habría dado mejores o peores resultados.
Tampoco sabemos si el beneficio se mantiene más allá de los tres años de seguimiento, ni si aplica igual en personas de 45 que en personas de 70. Y la diferencia observada, aunque consistente, no es enorme en el día a día: no estamos hablando de recuperar la memoria de hace veinte años, sino de una protección que se acumula con el tiempo y que tiene mucho más sentido como hábito mantenido que como efecto percibido de un día para otro.
Una base multivitamínica como parte del programa de longevidad: el papel de NeoVitamin Plus
La conclusión práctica del COSMOS no es que todo el mundo deba tomar un multivitamínico; es que, en adultos de mediana o avanzada edad con una dieta no siempre óptima, una base vitamínica diaria tiene un perfil de beneficio-riesgo favorable y, por primera vez, evidencia experimental sólida en salud cognitiva que lo respalda. Es exactamente el tipo de intervención que tiene sentido dentro de un programa preventivo de longevidad, donde el objetivo no es tratar una enfermedad sino preservar la función antes de que empiece a deteriorarse.
En Neolife utilizamos NeoVitamin Plus como base vitamínica dentro de ese contexto. Su formulación incluye las vitaminas del grupo B implicadas en la regulación de la homocisteína (B6, B12 en su forma activa, folato y betaína), vitaminas antioxidantes C y E, y nutrientes como la colina, poco frecuentes en multivitamínicos estándar. El estudio no avala ninguna formulación específica, pero los mecanismos que el COSMOS pone sobre la mesa son exactamente los que NeoVitamin Plus aborda desde el diseño de su fórmula. Porque si hay algo que este ensayo deja claro es que el cerebro, como el resto del cuerpo, se cuida mejor antes de que empiece a pedir ayuda.
BIBLIOGRAFÍA
(1) Yeung LK, Alschuler DM, Wall M, Luttmann-Gibson H, Copeland T, Hale C, et al. Multivitamin supplementation improves memory in older adults: a randomized clinical trial. Am J Clin Nutr. 2023;118(1):273-282. doi: 10.1016/j.ajcnut.2023.05.011. [COSMOS-Web]
(2) Vyas CM, Manson JE, Sesso HD, Cook NR, Moorthy MV, Buring JE, et al. Effect of multivitamin-mineral supplementation versus placebo on cognitive function: results from the clinic subcohort of the COSMOS randomized clinical trial and meta-analysis of 3 cognitive studies within COSMOS. Am J Clin Nutr. 2024;119(3):692-701. doi: 10.1016/j.ajcnut.2023.12.011. [COSMOS-Clinic + metáanálisis]
(3) Manson JE, Bassuk SS, Cook NR, et al. COSMOS (COcoa Supplement and Multivitamin Outcomes Study): design and baseline characteristics of a randomized controlled trial. Contemp Clin Trials. 2020;94:106033. doi: 10.1016/j.cct.2020.106033.
